当前位置: 主页 > 行业新闻 > 最终有1300余人同意安装这一应用程序

最终有1300余人同意安装这一应用程序

更新时间:2019-01-19 10:24
浏览次数:
  最近,针对2016年美国大选前后几个月用户使用社交媒体的情况,美国的研究人员发现,65岁以上老年人是转发假新闻的主力,他们分享假新闻的数量是18至29岁人群的近7倍。这一研究结果发表在2019年1月的Science Advance上。
 
  为什么会出现这种情况?研究人员提出了两个理论 :第一,与“伴随互联网成长”的年轻人相比,老年人更缺乏数字媒体素养。第二,也许是因为随着年龄的增长,人们的认知能力趋于下降,这让老年人更容易相信虚假信息。这一发现可以帮助社交媒体用户和平台设计更有效的干预措施,有效限制谣言的传播。
 
  2016年年初,纽约大学和普林斯顿大学的研究人员组织了一个包括3500人的研讨会,其中包括Facebook用户和非用户。11月16日,就在大选之后,他们请3500人中使用Facebook的用户安装一个应用程序,允许他们共享数据,包括公共个人资料,宗教和政治观点,他们自己发表的贴子,以及他们关注的页面。最终有1300余人同意安装这一应用程序,分享他们的数据。
 
  各类无厘头的假新闻可以毫无根由地捏造事实。图片来源:premiumtime各类无厘头的假新闻可以毫无根由地捏造事实。图片来源:premiumtime
 
  研究者检查了受访者过去曾经发布的网络链接,并与已有的虚假新闻列表进行比对,他们发现,约8.5%的受访者分享了虚假新闻的链接。与此相比,在2016年大选活动的最后几周,大约四分之一的美国人至少阅读一篇虚假新闻文章。也就是说,尽管只有极小比例的人参与虚假新闻的转发,但是影响却可能很深,阅读假新闻的人群数量要远远大于转发假新闻的人群。
 
  研究者进一步对数据进行分析后发现,年龄或许是判断分享假新闻人群的最佳指标。根据论文中的数据,65岁以上的用户中有11%分享了虚假新闻链接,而18至29岁的用户中只有3%的用户进行了分享。 而从虚假新闻分享数量来看,65岁及以上人群分享的假新闻文章数量是45到65岁的第二大年龄组的两倍多,是最年轻组(18到29岁)的假新闻文章的近7倍。
 
  老年人是谣言传播主力。图片来源文献老年人是谣言传播主力。图片来源文献
 
  在研究过程中,研究者还研究了性别、种族以及收入等方面的差异,但未发现在分享虚假信息方面存在统计学上的显著差异。不考虑年龄问题,此前很多人都将“分享假新闻”与欠缺数字素养挂钩,去年,WhatsApp开始制定一项计划,以促进印度的数字素养。在印度2亿用户中,很多人都是互联网的新用户,他们缺乏分辨和判断虚假新闻和谣言的能力。据称,WhatsApp因此在印度深陷假新闻危机,几个月时间,印度就发生过数起私刑致人死亡案,其中数起都是因为WhatsApp平台上的网络谣言所导致。
 
  去年7月,因为村民误信拐卖小孩的虚假消息,有5名陌生人被打死,据媒体报道,许多类似的谣言同样在印度农村广泛传播。因此,在印度,WhatsApp展开了全年龄段的数字素养计划。
 
  在美国,老年人也很容易相信骗局,美国FBI有专门的页面向老年人宣传如何“反欺诈”。未来,Andrew Guess和他的团队希望能够对两个理论进行检验。这并不是一件容易的事情,如何判断一个人是否具备数字素养本身就没有统一的答案。
 
  斯坦福大学教授Matthew Gentzkow认为,关于年龄与虚假新闻传播的研究,可能会帮助技术平台设计更有效的工具。“这一研究对年龄的指向至少可以缩小寻找解决方案的范围,这让我们更可能找到最有效的工具。” Gentzkow说。“如果问题集中在相对较小的人群中,那么考虑对那些人最有效的干预措施,这将让我们走得更远。”每个人都在社交媒体中看过形形色色的虚假新闻和信息,耸人听闻的事件、言之凿凿的养生言论。在微信辟谣榜上,有类似的虚假新闻:“加油时小孩玩手机导致汽车炸烂”、“空腹吃水果可以治疗癌症”……这类假新闻不仅传播焦虑还会引发恐慌。在印度,因为社交平台上虚假新闻的内容,甚至发生致人死亡的案例。在美国,有专家认为,虚假新闻甚至影响了大选的结果。
 
  假新闻的传播速度到底有多快?如果以向1500名用户传播消息为标准,假新闻平均传播时间为10小时,而真实新闻传播需60小时(数据来源于2018年3月发表于《科学》上的一篇文章)。
 
  究竟是哪些人在传播假新闻,他们是否有一些共同特点?究竟是什么原因让人们主动自发的传播假新闻?
 
  
 
  
相关推荐